高考有一个考场没考,高考考场没有钟

1.2022年高考一个班都去一个考点吗？

2.高考迟到了能进吗？

3.高考日，考生两次走错考场，考生难道没有提前看考场吗？

4.高考迟到了两分钟，监考官不让进入考场，你的看法如何？

像这种情况吧也是不一定的，为什么说不一定呢？因为有的考生的话会因为一个人在考场，可能会影响他的发挥，因为有很多的考生对于考场是有一种恐惧的，那么当他一个人的时候也是会影响他的正常的发挥的，像这种考生呢那么在一个考场里面一个人在一个考场，自然而然就会影响他的发挥，那么到时候他的成绩可能会比较低，因为对于他来说一个人的考场可能对他的做题有影响，所以就会出现了，分数低也是很正常的，因为他对于考场是有一种害怕。

其实之所以实行这种政策封控区考生，一个人一个考场，那么也是无奈之举，因为这个考生可能会存在疫情感染的风险，就无法将它放到其他考生的考场里面，也是为了避免疫情的风险，所以这也是无奈之举，因为大家谁也不想要做出这种举动，那么，即使发挥不好那也没有办法，因为为了疫情所以做出这样的举动。

像这个事情吧，都是因人而异的，并不是所有的人都会因为一人一考场，而会导致发挥不正常，因为有的人的心理素质比较高，而且他也是对于学习非常的努力，那么也是非常的自信，那么一个人的考场和30个人的考场没什么区别，因为他掌握的知识已经是让他非常的自信，所以也是很正常的事情，因为像这种人心理比较强大，就不会出现发挥不好的情况。

总的来说，有的人会因为一个人的考场而发挥失常，但是有的人却不会因为一个人的考场而发挥失常，因为有的人是因为他心理比较强大，对于自己掌握的知识也是比较自信，这种东西根本就不会影响到他的，考试也是很正常的，因为每个人的心理状况不一样，所以就会出现有的人会发挥不好，有的人却发挥的很好

2022年高考一个班都去一个考点吗？

据媒体报道，6月8日下午3点，江苏高考英语开考，根据规定，所有考生须提前15分钟，也就是2点45分进场。在南京栖霞区栖霞中学考点，一名考生因2点46分赶到考场，被依规禁止进场。

对于这名考生因晚到一分钟被禁止入场，舆论纷纷表示同情，希望高考考场能实行人性化服务，不能因晚到一分钟就影响一名考生的“命运”。

我国高考明确规定开考15分钟后，禁止进入考场。而高考英语是下午3点开考，但要求考生提前30分钟入场（并非媒体报道的提前15分钟），并按其他科目一样设置15分钟宽限，这意味着，必须在2:45之前入场。

之所以有这一规定，其实也是人性化和规则的平衡。一方面，高考难以避免有考生因交通拥堵、走错路而迟到，不能迟到一分钟、两分钟就把考生拒之门外，所以给了学生15分钟的宽限。另一方面，也考虑到高考会有泄题事件发生——如果考生在开考15分钟后再入考场，也存在利用这段时间进行作弊的可能，为此设定了15分钟的限制。至于英语科目，则担心学生入场影响其他学生听力，所以规定必须在2:45之前入场。

高考有高考的规则，对于已经确定的规则，考生必须遵守，规定何时入场，什么时候不能再入场，每个人都需要知道，严格遵守。对此，无论是考生还是家长也都认同。但问题是，高考当天总有意外发生，例如，考生因为不熟悉考场而走错路，有的考生当天因紧张而生病，或者忘记带准考证……

而类似高考迟到的新闻，几乎年年都有发生。例如2012年6月8日，在上海华东模范中学考点外，一名考生因为半道自行车坏了，虽然仅迟到2分钟，还是被工作人员拒绝入场。考点门前，母亲下跪苦苦哀求，心急的考生还一度做出踢打铁门、**入场的过激举动，而周边围观的家长也纷纷为他求情。

高考对于每个考生来说，一年只有一次机会，一旦错过，就要明年才能再来考，对于那些迟到一两分钟就不让入场的学生，是不是有点太过残酷？

事实上，对于高考考场管理、服务，还有进一步完善的空间。近年来，一些地方、学校，关于高考考场的管理，在严格执行规定的同时，也在尽量做到人性化。比如，今年多地都出台规定，允许忘记带准考证的考生先入考场考试；还有的在考点，可为考生提供现场打印准考证的服务。

而在高考迟到管理上，也可进一步完善，提供必要的补救措施。以外语科目为例，由于要求提前入场是为了准备听力，那么，是否可以规定，为开考迟到15分钟以内的考生设置机动考场？考生进入这一考场并不影响其他考生，至于错过听力考试，则由考生自己负责。

而从长远看，还是需要实行多次考试，避免学生错过这次考试，就得再等一年。像上海和浙江，英语科目已经一年两次考，在这次6月统一高考之前，已经考了一次。如果江苏也实行两次考，那迟到被拒入场的考生也不会那么痛苦。好在按照国家高考改革方案，各地未来的高考都将实行多次考试改革，这是令高考更人性化的改革。

高考迟到了能进吗？

众所周知高考是我们学生生涯中最为关键的一种考试，也正是因为这样，无论是参加考试的路线以及物品的准备大家都做到事无巨细，尤其是考场的安排，下面我就和大家一起看看高考一个班是不是都去一个考点。

由于高考的考场是电脑随机安排的，所以并不是一个半都去一个考点，而且在同一考场中的同班同学不会太多，尽管同一个学校同一个班级的同学安排在同一个地区考试，但是教室里的人都是被打乱分配的，当你坐在座位上时也许发现你的先后左右的人都不认识，有效避免熟人作弊的可能。

每个学校高考考点不是固定的。

高考的考场虽说是由相关部门统一安排的。但是不一定在哪个学校考，有的是在中学，有的是在初中，有的是在高中，考生号是随机的，电脑随机抽取的，每个考场有30个考生，2个监考老师（都是考场所在学校教师），另外有监考督导，就是在整个所有考场内转悠的老师（一般为教育局教师）。

心态最重要：有这样一个说法高考先考的是心理素质、再考的是学习能力。很有道理。心态好，事半功倍，反之，很可能发挥不出水平。稳定的心理素质，本身就是一种能力。

有效学习：还有40天，继续努力学习提高。你的老师对你们这一百天的学习应该有安排，听老师话，认真执行就好。

高考日，考生两次走错考场，考生难道没有提前看考场吗？

又到一年高考季，作为一个参加过高考的老学姐我来回答一下这个问题。

其实，谁也不想在高考的时候遇到迟到的问题，十年磨一剑，一朝试锋芒。虽然准备了很多年，但是我们也可以在新闻或者其他平台上看见，每年都会有很多的学生，他们因为种种原因在考试之后才抵达考场，家乡和学生的情绪都非常崩溃，下跪哭泣，所以这个时候知道开考多长时间够进考场显得尤为重要。

高考一般是迟到超过15分钟不能进入考场。考生应于开考前30分钟到达考点。开考15分钟内，考生可以进入考点参加考试；开考15分钟后（英语除外），迟到考生就不准进入。

英语正式考试前15分钟（即14:45）、其他科目开考15分钟后，迟到考生均不得进入考场考试前一天这是因为英语不仅有提前试音，而且有听力。但是有些地区因为提前完成了英语听力考试，或者不说不用在高考当天参与英语听力测试的话，不能入场的时间也跟其他科目一样，都是在开考十五分钟以后不能进入考场参加考试。

所以说考生应先到考点踩点，熟悉环境算好时间，考试当天尽量早点出发。若遇交通堵塞，可出示《准考证》求得交通部门和交警的帮助，不要惊慌失措。很多人会以为这样的要求有些严格，其实并不是，高考不是一个人的考试，而是一个国家的考试，没有规律不成方圆，

如果没有规定，任何考生随意出去考点，那么不仅使考试丧失的威严，而且也会严重打扰到其他人，有可能会把一个人的失误扩展到很多人的失误，对其他考生并不公平。所以各位参加的考生，一定要记得考试的具体时间呀！

最后！考生应于开考前30分钟到达考点。开考15分钟内，考生可以进入考点参加考试；开考15分钟后（英语除外），迟到考生就不准进入。

高考迟到了两分钟，监考官不让进入考场，你的看法如何？

因为出租车带错路，考生两次走错考场！实在是过于粗心，不仅仅是有出租车带错路，导致走错跑场，更多的是因为很多的学生直接的就跑错了考场，幸亏得益于交警们的?铁骑?，将它们及时的送到考点参加考试！

为何每到高考日总会有考生走错考点呢？

这其实值得我们去反思，高考对于考生而言，真的是一生当中第一件最为重要的事情。然而也就是在这关键的时刻，总有一些考生?掉链子?！难道关乎自己命运的事情还能够如此的粗心大意吗？

或者说这些考生根本就没有将高考当做一回事。在我看来，99%的考生都是非常关心高考的，并且每个地区都会，在高考前一天让学生去看考场。

跑做考场是不是也就说明他们没有提前去看考场呢？这样不叫胸有成竹，这样就叫麻痹大意！不然不会出现后面这样的事情。

也有可能说这些考生有的去看过考场，但是有些考点是有高中部以及初中部之分，可能在看考场的时候就没有注意！

今天还看到两起考生因为迟到而无法参加高考的事情！高考照理来说都会有家长的陪同，特别是在高考首日，家长以及学生应该格外重视才对呀！为何还会有学生迟到不能参加考试呢？

如果路途较远，那么就应该提前到达考场，等候考试。因为高考日，这时间比较集中的点上，真的是考生整个家庭全部出动，那么必然会造成道路交通拥堵。

孩子马虎，但是作为家长可千万不能马虎！你们十年如一日的陪伴，不能因为这样一些非限制性条件因素而受到影响，虽然有的家长没有将孩子迟到送去考试，但是，如果时间送晚了，那么设备会影响孩子的考试状态，这一点也必须要清楚。

如果说对于高考都不重视，那么我真的不知道有什么能够让他们引起重视！

规则，规则，规则。重要的事情说三遍。

所谓迟到两分钟不能进场，应该是在规定可以进考场的时间之后两分钟吧。还有不少人在说为了孩子的前途应该让进。你总有理是吧？

所以，扒着高铁门不让开车，要等丈夫。因为他丈夫赶不上这趟车就回导致两口子不能同时抵达目的地，可能导致其他很多大事甚至坏事发生，因此高铁应该人性化的等一会？

所以，在飞机上闹事，要等免税店买东西的女儿。因为女儿没上飞机，老妈下机后独自回家会无人照料甚至发生危险，因此飞机应该人性化的等一等女儿？

我相信，一旦“人性化”的放这些考生进去后，我们后面要讨论的问题就是：“迟到考生的考试时间不足，应不应该补时”，“是否应该每年组织多场高考，由考生自由选择考试时间”……等等。

现在很多现象，根子其实都是用各种理由要求别人为自己的错误买单这个问题也不例外。

首先，迟到两分钟不让进考场可不是迟到两分钟了。根据高考规定，开考以后15分钟不得入场，在加上高考有开考前15分钟(英语为30分钟)便要入场的规定，那么这名同学最少便是迟到了32分钟才到的考场，而如果考英语的话便是迟到了47分钟。我们试想一下，迟到了如此之长的时间，再加上高考的严格规定，肯定是不能让其入场的。

其次，我们近几年来发现，每年都有考生迟到被拒之门外，而每年也都有这么一种声音，说监考人员不通融，不变通，没人性，仅仅几分钟而已，为什么不让进场？关于时间的问题我们就不多说了，我们来看一下这种流行的声音，难道说监考人员要为考生本人的失误来违背自己的原则吗？有一个概念叫做“法不容情”，在有关规定严格的约束之下，不让考生进入是职责，是本分，是为了维护高考的公平。而如果让迟到的考生进入了，那么高考的严肃性和高考规则的强制性何在？高考在人民群众中的地位何在？所以，监考人员如此做，合情合理，不应有各种批评质疑的声音。

最后，我们好好的想一下，自己犯的错误，为什么要让别人来承担？高考是什么？高考就是在这两天的考试时间中仔细规划，不能让自己在考试外的事物中出现其他的差错。而我们也看到，每年全国迟到的学生，也就几人而已，而几乎所有的学生都是准时的，按照今年的高考人数来说，为了几人的利益和损害一千多万人的利益，这合理吗？显然不是的。我们退一万步来说，监考人员看到学生不能进入考场不动恻隐之心是不可能的，但是让他们进去了自己就违反了规定，还可能受到处罚，那种恨铁不成钢的感情只有监考人员才能深深地体会到，因为我们不要忘了，他们是监考人员，但他们，更是老师啊！有哪个老师不希望学生顺利参加考试的？

综上，于情于理，四野八荒。辩论到海枯石烂也不能改变的结论：监考人员做的对，问题在学生身上，只愿其吃一堑长一智，明年不再犯此类错误。

我是萌之帆，热爱文化的小青年。

迟到二分钟和二十分钟在性质上有什么不同呢？没有。

若二分钟的可以进，二十分钟的可不可以进？

若这个可以酌情那另一个可不可以酌情呢？

毫无疑问，这个口子一开，原则就崩溃了！

在现实中，无论你定在什么时间，恐怕都难免会有迟到。同时，高考这个人群太大了。

然而，一些特别重要的时间点的确是绝不能允许迟到的！

就好比急救，晚一分钟死亡。任何理由无用。

高考是如此庄严重要的事！

从全国高考生群体来说，可能会有各种意外导致迟到，不管你定在什么时间和多大的时限范围。很难避免，但可以接受。

从每一个高考生个体来说，你必须保证自己不迟到！

如果的确有比高考更重要的事，主动放弃。

如果的确是不可预料无法抗拒的意外，而导致迟到，命也。

如果你 …迟到，反正也不着急，回家再悠一年吧。

支持这个做法，一个考场的人就应该同时开考。

说一下为什么不让进考场：

1.进进出出的人会影响其他人考试。因为高考的重要性，每个人都是在集中精力的做题，来来往往的人太多，容易打断思考。这对其他人是不公平的。包括去厕所，这个也容易打扰到别人，但这是无奈之举。

2.晚进考场存在作弊的可能。首先现在的考场都是三十人，你在进入自己的位置的过程中，眼睛肯定能看到其他人的试卷，不排除作弊的可能。另外也有可能考场外的人获取试卷内容，然后做出答案，然后考生把答案背下来在进场考试。当然这个是需要时间的，高考迟到的是迟到十五分钟不准进场，这样是为了减少作弊的可能。

高考所有的规定都是为了考试的公平性，考生只能遵守。

迟到是一种极其恶劣的行为，明知道高考是人生大事，居然还有人迟到！那就叫活该！试想一下，你坐飞机迟了一分钟，飞机都会飞走绝不等人，更何况高考？你上班迟到一分钟，老板就扣你五百块钱。迟到是一种可怕的习惯，当习惯成自然时，你就不觉得迟到有错，反而觉得这是别人的错。

规则就是规则，老师没错！

我个人认为高考去晚了两分钟不让参加考试是不对的，他迟到了浪费了自己时间已经很可惜了，老师应给他方便或安慰他别紧张好好考这才对，你的一个举动端误了孩子的一年或一生，我朋友一个孩子十多年前参加考试时骑自行车到县城考试（离考场二十六公里）去晚了近十分钟，进考场后发辉很好，考上了武汉理工，后又考博士后，……现在我国航天部工作，为我国航天发展做出很大贡献。

迟到两分钟？一分钟都不可以，规矩就是规矩，高考这么重要的人生大考你都能迟到，试问你还能干点什么？两分钟一个合同签完了，两分钟一个八百米跑完了，你迟到两分钟意味着高铁开车了，飞机起飞了！对不起，你只能等下一班车了。记着下一班车别迟到了，任何人都得为自己的失误负责！

一、是考生不重视吗？是他素质低吗？

这个判断太主观。如何能够仅凭考生不知道入场时间就这样断定？

首先，英语考试的时间安排本来就有问题，至少在我看来。因为人是有惯性的，昨天下午是2点45分进场，今天是2点45分进场完毕，这本来就容易使人产生错觉。所以每年的英语迟到总是存在。如果让我说，为什么不能够把英语推迟15分钟呢，干脆就推迟15分钟考试行么？3点15开始，5点15结束行么？所以基于这个进场时间的差异，这场考试本来就存在着一个迟到的概率。你能够保证你一定会记得这个时间差么？一次可以，十次呢，一百次呢，一千，一万或者十万次呢？你能够保证参加一万次高考都不会有任何差错吗？请你回想一下当年高考，陌生的考场，陌生的路线，不安的心情。

基于这个可能性，我做个计算。2012年的的高考报名大概915万。假设迟到的几率是万分之一。那么全国有915人会迟到。如果假设迟到几率是十万分之一。那也有91人会迟到。这里曝光了一个，你能够因为他迟到而认为他不重视吗？当然我不能否定这有个人的重视因素在里面，但是这个绝对不能当做判定整个事件的源头。

所以基于此，那些认为迟到是他的素质问题，他的“耐心、毅力、沉着冷静等心理素质”问题，认为这次迟到就证明了他责任的不担当，他以后永远的不会遵守规则的看法，我真的真的无法认同。这个问题没理由上升到超越应试教育，体现素质测试这样一个高度。

二、规定就是规定？规定就是正义？

在这里有一个量上的争议，作者认为迟到就是迟到，无论是两分钟还是多少。但是我认为，只要在量上可以回旋的余地，就请别这么决断。

?首先，入场时间规定的原因在于什么？在我看来，就是为了保证考试的秩序。就我看到的新闻，考生是2点47分到的大门，规定是2点45禁止入场。但如果考生的这两分钟对他人造成的影响不大（在入场时候或许会影响到其他考生），如果这个秩序还能够维持，那么是否能够考虑融通一下呢？

?作者抛出了一个例子“过年喝点酒不合情理了？如果只是因为驾车的人酒精只超标一点点警察就放行，那是对所有路人不负责。”

?我想说这两种规定是不同的。因为如果对醉驾、对垃圾医疗器械、对动车严厉，它是保障公众利益的；如果网开一面，它是有外部危害的。而对迟到两分钟的考生严厉，对他而言是沉重的打击；而网开一面，却不见得有多大的外部危害。把高考考生据之门外，无异于将其今年的高考判下死刑。这意味着他这一年来所有的辛苦所有的汗水都将付之东流。对于一个高中生，这无疑是难以接受的。在国内他只有两条路可以走，一是复读，二是弃读。无论哪条路都是我们不想选择的。而且最最重要的是，如果监考方的处理方式能够灵活一点，这是就是一个可以避免的悲剧。有人提到备用考场，难道不是吗？如果担心入场会影响其他考生，那么备用考场是不是一个解决方案呢？

?有人居然把这个问题扯到法制。认为既然规矩（或者法）定下来了，就应该得到尊重，我们就应该恪守。那么好吧，我想说的是法制与按规定办事（甚至依法治国）是两个概念，rule of law 与 rule by law是不同的，法应该是人民意志的体现，而不是某些阶级的意志体现。虽然我不是法学的，但是至少我知道法律体系有两种，大陆法系与海洋法系。我国是大陆法系。而海洋法系中的法是普通法，在判案中是需要争论的，追求的是 社会 认知的公正，而不是规矩上的公正。所以在很多案例上有着激烈的争论。因为这是值得我们去推敲并重新树立关于正义的认知。

?我想说，即使没有备用考场，即使必须要让考生入座他原本的座位，让我幻想一下，如果可以现场做一个投票，让该考场的其他考生决定，这个迟到两分钟的考生，这个进场会影响到他们的考生，能否进入这个考场。毕竟都是经过了一年的埋头苦读，我猜大家会将心比心地让他进来。（这里是基于新闻上的猜想，2点47分到大门。3点开考，那么就意味着他们此时最多是在看试卷。听力并没有开始。）当然这里只是我的幻想罢了。

?总而言之，规矩是值得遵守的，但是按实际情况处理也是应该的。如果我们这个 社会 只会按所谓的规矩办事，那才是一种悲哀。

?PS, 在补几句话，当时居然没打上。我比较大的一个观点就是，如果在英美法系国家，这个同学把那群人告上法庭是正常的，而且我觉得胜诉的几率很大。 理由？ 目的论。。规定虽然在那，但是规定的目的并没有被破坏，或者没有被严重的破坏。 这两分钟的时间，他要不赶紧进去，要不给他个备用考场，就算不考听力也行啊，那同学的妈妈求情时都说了。总之一定有办法的。 但是由于教工的死守规定，这个学生受到了比应有的损失更大的损失，这群人理应赔偿。 我不是在颠倒黑白拜托，这才是真正涉及法制的问题，规则是人定的，也是要通过人的争论去改善的，就这个案例我就觉得可以这样争论。