关于高考被顶替的时评_高考被顶替有什么反思

1.你如何评价那些顶替他人名义高考的人？

本以为高考落榜，没想到录取通知书让别人扣下，自己被上了4年大学，更让人诧异的是，时隔16年事情才浖出水面，陈春秀的这翻经历让无数网友揪心，为此也接受了央视的专访。

事情已然发生，@七星小鱼 希望陈春秀能够获得应有的赔偿，可试想一下，如果时光退回到16年前，陈春秀是否有改写命运的机会。

在讨论这个问题之前，我们不妨先来看看著名主持人康辉的故事，康辉在其自传《平均分》里提到自己以优异的成绩掉档中国传媒大学，却被天津商学院录取，多方了解才知道为了保住另一个学生的名额，自己的成绩并没有被报送，在几经周折之下才保住了自己上学的名额。

从时间线上来看，康辉高考事件比陈春秀早了近10年，从发现难度上来看，康辉尽管没有收到传媒大学的通知书，但至少收到了通知书，整个事情更难被发现，从处理难度来看，康辉不仅要多方进行查证，更要协调处理档案的问题，处理起来的难度系数也更高。

很难想象，如果当初康辉走错一步会是什么结果，可能现在我们就少了一个家喻户晓的著名主持人。那么回过头来看看陈春秀这件事，16年前的陈春秀是否也有改写人生的机会呢？

@七星小鱼 认为答案是肯定的，以陈春秀当时的成绩，即便不被心仪的大学录取，也绝不至于掉档，不管怎样都应收到录取通知书，可是陈春秀却选择了沉默选择了认命，如果说顶替者是这次事件的起因，那陈春秀的态度却成了悲惨结果的根源，可想而知，即便没有这次事件，在以后遇到同类不公事情的时候，陈春秀会作出怎样的应对。

大学或许能成为她的一个转机，但很难改变她人生的走向，不可否认，高考即便在现在依旧是很多穷苦家庭改变人生的重要途径，但也不得不承认，高考并不是唯一途径。

人生路很长，我们今天的每一个选择都会决定未来的方向，在我们为陈春秀感到不公，为顶替者感到愤怒之余，我们更要为自己的选择负择，因为那是自己的人生。当你遇到不公对待的时候不要沉默，不要退缩，因为你的每一次放沉默和退缩，不仅是对罪恶的放纵，更是对自己的不负责。

所幸在众多网友的声援和媒体的关注下，校方和顶替者感受到了巨大的压力，不得不为自己的错误行径买单，最后不管怎样，依旧希望陈春秀能得到应有的赔偿。

不一样的视角看世界，关注@七星小鱼 ，为认知升级。

你如何评价那些顶替他人名义高考的人？

苟晶高考成绩被顶替，讨回公道对现在的她来说还有什么用吗？

当然是有用的，最起码给自己过去的努力有一个交代。

但是，不管结果如何，被顶替将成为苟晶这辈子挥之不去的遗憾。

或许你会认为，那个替代者今天也过得不是很好啊，她也仅仅是一个学校的后勤而已，这个本来就的意料之中，一个资质平平的人，就算给个名牌大学上，也学不出什么成果；

但苟晶不同，是是金子总是会反光的，苟晶后来吃过很多苦头通过自己顽强拼博混的还不错，虽然目前苟晶电商销售额近700万，但其中所付出的努力，也只有她自己心知肚明。

当然，表面的对比也许是这样的，也只能用这样的方式安慰自己罢了。还能怎么样，回去再上一次大学也已经面目全非了。

但是，但凡参加过高考的人，都应该知道和理解，大学校名对自己意味着什么。或许不是一定有美好的未来，但是，整个大学生活，所能接触的人和事，是在外面的社会里永远也体会不到的。

或许如今的苟晶不差钱，但是，有很多东西，并不是钱就能够衡量的。在今后的年年岁岁里，每年高考的时段，出成绩单的时段，都会是苟晶心里的刺，一次次地戳痛着她。

从另一方面来说，经历了这一次事件之后的苟晶，她的知名度应该会大了许多，因为她是从事电商工作的，这一次能够让更多的人认识她，这无疑也会给自己带来流量，对生意是有所帮助的。

所以，我们才会如此痛恨改写别人人生的人，就算是当事人已经到了暮年，应该让他明白，不是不报，时候未到而已，随意改写别人的人生，是要得到报应的！什么时候，正义总是会到来！

首先我认为顶替他人名义高考的人是不道德的，像高考这类大型考试出现顶替他人考试现象都是触及法律的。

法律规定的国家考试，在如高考，公务员考试、司法考试等考试，为考生出售答案或者试题，替考等破坏考试秩序的行为，都会构成考试作弊罪，根据情节轻重可判处罚金、拘役等。高考是选拔性考试，是社会人才选拔的重要环节，顶替他人名义高考破坏了这一制度。

顶替他人名义代考的行为对社会具有很大的危害性，破坏了高考的公平性，破坏国家考试管理秩序，动摇了社会诚信道德基础，严重损害了国家考试制度公信力。替考行为违反了公平竞争原则，无视国家考试制度，使高考的作用发生扭曲，严重影响社会人才选拔机制的运行；替考行为不但阻碍自身发展，侵害他人参与公平竞争的合法权益，破坏了社会风气，破坏了和谐有序的社会环境，还会影响其他考生的心态，不利于社会发展。

我觉得比替考考生更过分的是背后的替考组织，替考组织大多数由大学生组织，他们作为?枪手?，代替考生去考试，从而谋取利益。他们甚至制作假的身份证，准考证以混入考场进行作弊。这些替考织明码标价，以一本，二本院校的好坏来设置相应金额，分数越高金额越大。他们在借助科技手段辅助的环境下，形成了相互依赖、分工明确的利益链条。随着这几年执法部门的严抓严打和各种高科技防作弊手段的运用，替考现象已经减少了许多。这也反映出我们高考程序存在一定的漏洞，一定严厉惩治考试作弊犯罪，利用高科技手段，比如可以利用指纹验证等手段，有效维护考试公平与秩序。