您现在的位置是: 首页 > 热门专业 热门专业

山东省高考顶替-山东高考顶替事件最新进展

tamoadmin 2024-09-14 人已围观

简介1.被顶替上大学者曾被要求自证身份,为什么不能自己证明身份?2.冒名顶替他人上大学,其中不乏985大学,这绝不是偶然,应该怎么办?3.荀晶顶替上大学风波目前进展如何?4.在中国冒名顶替别人高考成绩上学什么罪5.苟晶18年前就知道被顶替为何不上诉?6.被顶替上大学农家女至今没等来道歉:“盗贼”,为何你理所当然?被顶替上大学者曾被要求自证身份,为什么不能自己证明身份? 在2004年的时候

1.被顶替上大学者曾被要求自证身份,为什么不能自己证明身份?

2.冒名顶替他人上大学,其中不乏985大学,这绝不是偶然,应该怎么办?

3.荀晶顶替上大学风波目前进展如何?

4.在中国冒名顶替别人高考成绩上学什么罪

5.苟晶18年前就知道被顶替为何不上诉?

6.被顶替上大学农家女至今没等来道歉:“盗贼”,为何你理所当然?

被顶替上大学者曾被要求自证身份,为什么不能自己证明身份?

山东省高考顶替-山东高考顶替事件最新进展

在2004年的时候,山东省聊城市冠县高三的一名学生韩某(化名)被人冒名顶替上了大学,而在近日这件事情终于被媒体曝光,从而引发了广泛的社会关注。在多名记者参与调查曝光的情况下,事件的进展也越来越顺利。 据被顶替的女孩儿韩某叙说,在媒体曝光之前,他曾经到冠县教育局和体育局想调查自己的高考信息。然而对方告知他需要提供除了身份证以外的身份证明,用来证明自己是该上大学的信息考生。这次韩某通过村委会开具了一封证明信,证明信中显示该考生信息和基本人完全一致,此外,韩某也曾经向当地的公安等多么重执法部门反映情况,最终也并没有完全处理证明这件事情。需要证明自己是自己,这种情况看起来十分可笑,然而真正的发生在现实生活中很多人却难以理解。至于为什么需要自证身份这一环节,首先我认为在录取信息被其他人顶下的情况下,韩某在考试中各种环节流程的姓名及身份信息可能都已经发生改变。在这,虽然韩某考上了山东理工大学,然而通知书却被顶替他的人陈某某获取。 对于处理这种冒名顶替,他案件本身就是一件难以调查取证的事情,执法人员也不能光凭着韩某的一面之词,就处理一个看似符合正规流程录取的考生陈某某。而且据我估测,当地的教育部门大多数也是考虑着多一事不如少一事的原则,大事化小罢了。在事情未曝光之前,大量的考察取证环节就足以拖垮一个没有被录取的普通考生韩某,想要拿出足够的证明材料,证明自己是未被录取的考生,这何其难也。

冒名顶替他人上大学,其中不乏985大学,这绝不是偶然,应该怎么办?

两年内查出242人涉嫌冒名顶替他人身份,某985大学查出两人

山东省查出242人冒名顶替他人身份入学,共涉及14所高校。至于是否有漏网之鱼,相关部门在继续核实当中。

其中,14所高校包括中国海洋大学,济南大学,山东广播电视大学,山东管理学院等。要知道,中国海洋大学是985工程大学,在全国范围内也是很不错的大学。大家试想一下,如果在985大学都存在冒名顶替事件,那么在其他大学又会是什么情况呢?

仅仅在山东省就查出242人冒名顶替,这只是冰山一角。如果在全国范围内彻查,那么又会发现多少人呢?大学是培养社会人才的地方,是改变平凡人命运的地方。

如果大学都不干净,那么,在这个社会上还有干净的地方吗?无数高三学子拼命学习,就只是为了得到上大学的机会。到头来却被人顶替,两个人的命运从此发生翻天覆地的变化。顶替者平步青云,扶摇直上,被顶替者沦落为“垫脚石”。

难道只有山东存在类似事件吗?绝对不是

全国所有的大学加起来有两千多所,山东14所大学查出来242人,那么两千多所大学能查出多少人呢?难道只有山东省存在冒名顶替事件吗?这绝对不可能,其他省份必然存在类似事件,只不过没人彻查而已。如果开始全国范围内搜查,绝对会有意想不到的收获。

山西省的已经被查出来了,背后牵连了21人。由此可见,仅仅是修改高考身份这一件小事,就有21人参与。那么冒名顶替他人入学,这件大事的背后又会有多少人呢?冒名顶替比修改身份难多了,不仅要改自己的信息,改别人的信息,还要顺利拿到录取通知书,入学也面临着被查出的风险。那么,究竟是谁帮助了这些人,让他们成功入学,并且顺利毕业呢?

冒名顶替他人身份上学,此类事件时有发生

今年发生了很多事情,让所有人都看清了高考背后隐藏的黑暗地带。从改高考身份,山东聊城查出两人冒名顶替,一直到现在山东查出242人。这已经结束了吗?我们谁都不敢保证。

每年参加高考的学生有一千万人,而且这个数量一直都在上升。无数学生都希望通过高考来改变命运,但是因为这些冒名顶替的人,让很多人失去了上大学的机会。

特别是农村学生,家里没钱,他们能够参加高考已经非常幸运了,能够考上大学已经很难了,有些人真的好意思去顶替别人吗?想对那些冒名顶替者说,你们不会感到一点点愧疚吗?晚上睡觉睡得安心吗?

对于冒名顶替者,必须从头查到脚。

教育需要公平,高考需要公平。冒名顶替的背后,就是一个见不得光的“产业链”。有钱人,有权人,动动嘴皮子就能让自己的孩子考上好大学。难道穷人就翻不了身吗?人人都说,高考是最公平的考试,但是如果有人随随便便就可以顶替他人,这叫公平吗?恐怕是对有钱人公平吧!

山东省敢于调查,值得其他省份学习。小编真心地希望,全国都可以开始彻查类似事件,给高考生一个公平决斗的机会。本来普通家庭的孩子想要出人头地已经很难了,本来他们想要依靠高考改变命运,本来他们可以过上更幸福的人生,但是,有些人为了一己私利,残忍地剥夺了他们唯一的机会。让人才流落在“民间”,让坏人享受不劳而获,国家真的应该好好的整治一下了。

荀晶顶替上大学风波目前进展如何?

7月3日下午,山东省纪委监委网站通报了调查结果,15人被处理。

1、邱小慧,违反国家法律法规,给予其开除处分,公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。

2、邱印林,违反国家法律法规,给予其开除党籍处分,取消退休待遇,公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。

3、邱印水,济宁市兖州区政协原副主席(已退休),时任兖州市王因镇党委副书记、镇长,涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪检监察机关审查调查。

4、王卫中,济宁市兖州区委常务副书记,时任兖州市公安局小孟派出所所长,涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪检监察机关审查调查。

5、邱通,济宁市公安局任城区分局长沟派出所原副所长,时任任城区分局唐口派出所民警、任城区分局督察大队副大队长,因发现其生前曾有严重违纪违法问题,给予其开除党籍处分。

6、栾卫民,济宁市公安局兖州区分局小孟派出所所长,时为兖州市公安局小孟派出所户籍警,违反国家法律法规,给予其撤销党内职务、政务撤职处分。

7、李耀立,济宁市实验中学退休教师,时任济宁市实验中学副校长、教导处主任,违反工作纪律,给予其党内严重警告处分。

8、张勇,济宁市任城区教体局工作人员(专业技术七级),时任济宁市任城区招生办副主任,违反工作纪律,给予其党内警告处分。

9、李秀芳,济宁市公安局任城区分局常青派出所民警,时为济宁市公安局任城区分局北湖派出所户籍警,违反国家法律法规,给予其留党察看一年、政务撤职处分。

10、韩宁,济宁市公安局任城区分局退休干部,时任济宁市公安局任城区分局北湖派出所所长,违反工作纪律,给予其党内严重警告处分。

11、王凤强,济宁市公安局任城区分局法制大队民警,时为济宁市公安局任城区分局李营派出所户籍警,违反工作纪律,给予其党内警告处分。

12、鞠坚毅,济宁市公安局任城区分局退休干部,时任济宁市公安局任城区分局李营派出所所长,违反国家法律法规,应给予其撤销党内职务处分,因其没有担任党内职务且已退休,给予其党内严重警告处分,降低退休待遇。

13、李锋,济宁市公安局任城区分局退休干部,时任济宁市公安局任城区分局副局长,违反国家法律法规,应给予其撤销党内职务处分,因其没有担任党内职务且已退休,给予其党内严重警告处分,降低退休待遇。

14、高凡信,济宁市任城区教师进修学校退休干部,时任济宁市任城区教师进修学校办公室主任,违反工作纪律,给予其党内警告处分。

15、崔兴荣,济宁市任城区教体局退休干部,时任济宁市任城区教委副主任,违反工作纪律,应给予其撤销党内职务处分,因其没有担任党内职务且已退休,给予其党内严重警告处分,降低退休待遇。

目前,工作专班已将邱小慧冒名取得的学历和涉及省外有关单位、人员问题线索,按程序移交相关主管部门处理。下一步,将继续坚持零容忍态度,对冒名顶替上学等问题深入调查、严肃处理,同时督促有关部门采取切实措施,妥善解决好被冒名顶替者的合理诉求,最大限度维护其合法权益。

扩展资料

事件经过

苟晶,女,山东济宁人,被冒名顶替上学事件当事人。1997年7月苟晶的高考成绩为551分,达到济宁市中专(理科)委培录取分数线,但其本人未填报志愿,选择在原就读高中复读。

2020年6月22日,苟晶向山东省教育厅进行了实名举报,表示自己曾在1997年和1998年山东高考中连续两年被冒名顶替,其中1997年顶替者竟然还是自己高三班主任的女儿,该班主任曾给苟晶写过忏悔书。

2020年7月3日,根据调查情况,苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专(理科)委培录取分数线,但本人未填报志愿,其个人身份、高考成绩等被邱小慧冒用。

苟晶1998年高考成绩达到济宁市中专(理科)统招录取分数线,本人填报志愿并服从调剂,被录取到湖北黄冈水利电力学校上学,系按程序正常录取,不存在其当年被他人冒名顶替上学问题。

人民网-山东“苟晶事件”调查结果公布,15人被处理

百度百科-苟晶

在中国冒名顶替别人高考成绩上学什么罪

冒名顶替案的性质可分三个层次。在民法层面,冒名顶替无疑侵犯了被冒名人的姓名权;在刑法层面,如果利用冒名顶替从事活动,则可能上升为犯罪行为。侵犯了他人的受教育权或者某种机会均等、公平竞争的权利。这是一种宪法性权利。冒名者所获得各种国家许可,譬如公务员资格、教师等,是欺诈取得,应予以撤销。

扩展资料:

1990年,山东省滕州市某中学应届生齐玉苓考上了省内的一所中专。但是,同班同学陈晓琪的父亲与相关行政人员串通,撤下榜单,并将女儿名字改为齐玉苓。当时,齐玉苓家境贫穷,而陈晓琪之父是村党支部书记。两人的未来就此分野。

由于经济困难,“落榜者”齐玉苓开始了务农、打工,并一度靠卖早点和快餐维生。与此同时,冒名者陈晓琪拿着齐玉苓的录取通知书上学,毕业后入职中国银行滕州支行。

齐玉苓1998年年底发现真相时,因不肯向已升任当地官员的陈家妥协,家中陆续受到流氓、地痞的暴力骚扰。齐玉苓“不堪其扰又满心愤怒”,次年初,她向人民法院提起诉讼。

最终,山东省高级人民法院判决陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害,陈晓琪及其父亲、涉事两所学校、滕州教委向齐玉苓赔礼道歉。齐玉苓还获得了近10万元损失赔偿。

人民网——冒名顶替案件:责任认定易 司法救济难

苟晶18年前就知道被顶替为何不上诉?

2020年6月中旬,“山东冠县农家女陈春秀被冒名顶替上大学”一事经媒体报道后,《人民日报》等权威媒体争相报道此事,引发了网友们的关注和热议。正在大家等待相关部门的调查结果时,山东另一起农家女被冒名顶替上大学的事件再次将山东推向了舆论的风口浪尖。

6月22日,一个名叫苟晶的女子向山东省教育厅实名举报自己曾在1997年被班主任的女儿冒名顶替,1998年再次发生了被冒名顶替事件。一时间,网友们关注的焦点成了苟晶。

苟晶,山东济宁人。1997年,她在济宁市实验中学以农村应届理科生的身份参加了高考。当时满分为900分,她的高考成绩为551分,理科本科的录取线为607分,专科线为583分,中专线为575分。由于苟晶平时成绩比较好,所以她不甘心读专科,于是没有填报志愿,直接选择在原学校复读。划重点,当年她并没有填报志愿。但她最初在接受媒体采访时,并没有提到这一点。

一家人砸锅卖铁供苟晶复读,然而她1998年的高考成绩为569分,还是没有达到本科线,仅仅达到了中专理科的录取线。家里没有办法再支持她复读,她只好填了志愿并服从调剂。最终,她被湖北黄冈水利电力学校录取。1999年,温州一家工厂来学校招20人到厂里上班,很多学生报名参加面试,苟晶从300多人中脱颖而出,并认识了后来的老公。次年,她和老公一起来到了杭州。老公在一家单位上班,她则从事各种各样的零工,因为学历低,找不到一份满意的工作。苟晶骑着一辆自行车穿梭在杭后的大街小巷,售卖化妆品、软件,每天累得全身酸痛。

2003年,阿里巴巴面向社会大量招聘人才。苟晶看到了电商光明的未来,立志要进入该行业,所以她投了阿里巴巴所有岗位,但都没有被录用,给的回复都是学历太低,令她很沮丧,只好接着打零工。2005年,她的高中同学吴在中学当老师,听说了学校里新来了一个叫“苟晶”的老师。作为老同学,他当然要去迎接一下,结果却发现来者竟然是高中班主任的女儿。从那以后,苟晶被顶替一事在同学圈中传开了。她没有和任何老同学联系过,其实2002年时,苟晶就已经知道了此事。她没有立即向有关部门揭发此事,班主任为了平息这事儿,还曾给她写过忏悔书,承认自己的错误。值得一提的是,1998年苟晶参加高考时是应届生,而不是往届生。她不是不在意被顶替一事,只是在等待一个最佳时机。

2008年,苟晶开始做淘宝电商。2015年,她与曾经的高中同学有了联系。次年,她见到了那个顶替自己的人,发现自己和老师的女儿长得很像,才明白自己为何会被班主任选中。2020年6月,当她看到陈春秀事件在网络上引起了热议后,认为机会来了,向有关部门揭发了自己在1997年和1998年连续两年被顶替一事,并在社交平台发帖,引起了网友们的关注。

事实上,苟晶只是在1997年被顶替。显然,她在欺骗网友,以受害人的姿态出现在大众面前,博得了网友的同情。她利用舆论为自己造势,在当今社会,舆论的力量有多可怕不用多说了吧。苟晶的行为,也是在消费网友的感情。7月3日,山东省纪委监委发布了关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题调查处理情况的通报》,依法对有关人员进行了处理。

对于自己为何撒谎欺骗网友一事,7月4日苟晶开直播回应了,笑着回答说:“为什么撒谎造势?那是因为事情没有落到你们头上!就算我夸大其词了,你们又损失了什么?那些说我卖惨的、消费人们感情的人,我没有请你们来!”她的回答,惹怒了不少网友。

不否认苟晶在被顶替事件中是受害者,但她不应该利用和消费大众的感情,甚至欺骗广大网友!

被顶替上大学农家女至今没等来道歉:“盗贼”,为何你理所当然?

“陈春秀”是山东省辽城市关县的一名农村女孩,因16年前高考时“冒名顶替”而引起了广泛关注。然而,经过对“央视采访”的全面梳理,“陈春秀事件”已基本结出了结论。然而,对于“中介机构”16年前的逻辑澄清,却仍然不乐观。目前,“虚假索赔通知书”等材料涉及到世卫组织,“相关部门”仍未给出结论,而“更换亲属”曾寻求“陈春秀”希望“私通”。但“替换者”到目前为止还没有道歉。

就《央视采访》而言,整个过程强调“陈春秀”被偷了16年。“陈春秀”和所有农村孩子一样,朴实踏实,坚强向上。但她一提起悲伤就哽咽不已。36岁的陈春秀(音译)是两个孩子的母亲,高中毕业后就一直在外打工。

所以,当她面对被改写的命运时,自然也会充满愤怒。采访结束时,“陈春秀”生气地说:“我只是想当面质问她,你为什么要冒充我?”我们年纪相仿,你就不能设身处地为别人着想吗?我(你)代替了其他人。其他人应该怎么做?你有那么自私吗?

如果这一系列的“诘问”真的是“面对面”的话,有点小脾气的人会立刻变得一怒之下,拳脚相向。毕竟,16年了,“小偷”,你怎么还能这么傲慢。而且,只会郑重地告诉“换人”,对不起!请一定要说对不起!

不幸的是,在类似的事件中,似乎没有“替代者”站出来道歉。至于“更换”的“陈春秀”,虽然他承认了更换的事实,但在说明更换原因时却表现得异常冷静。她提到的“操纵者”阿姨已经去世,除了阿姨,还有一个神秘的“特工机构”藏在里面。似乎,这一切都是明确定价的市场运作,虽然他们的“冒名”是错的,但似乎“花钱做事”,他们是对的。而且还有一个错误,只有“势均力敌”的结果。

但是,正如“chun-xiu Chen说:“我觉得这并不是她的事情,一个人假装另一个人,必须先得到她的录取通知书,但她的文件,包括大学要求她户籍(十多年前,有必要利用户籍),所有的这些部门应该知道这种情况。因此,“替代者”虚情假意的“事件陈述”只会激怒“相关部门”。当然,锅是他(她)的锅,想卸锅,就必须说清楚道理,只有这样,才算给“陈春秀”算账。

事实上,“替代”并不是因为“假冒”过程中的“金钱和权力的转移”而道歉。因为,对于“置换”,总是觉得“花钱做事”、“拿钱消灾”,认为自己是“理所当然”的。但事实上,这些“替代者”忽略了,他们属于需求方过程中的“冒名顶替者”,从社会公平的尺度出发,也是“作恶者”。

然而,在我们的社会中,“bill犯罪者”往往感到较少的罪恶感,这阻止了他或她在他们有过错的时候真诚地向“受害者”道歉。所以,“私人化”逻辑的出现,也就不足为奇了。因为,在他(她)眼里,一切都是可以定价的,所以,总觉得不是自己的问题,而是钱给的不够的问题。

你知道,在我们的生活中有很多人相信这种逻辑。然而,对于违反公平的行为,如果只有通过“私”才能解决,那么就不需要法律原则,也不需要道德,一切都是生攸关的。但是,如果所有的东西都可以标价,作为一个农民的孩子,你能看到未来吗?

此外,如果“替代者”真的能经得起“陈春秀”的质疑,她可能不会成为“厚颜无耻的替代者”。最近,不少人都强调了“换人”目前的困境,认为“换人”的中止和道德判断已经够重了,对“冒名顶替者”的情况调查不宜过了头,以免造成“二次伤害”。我看不出这些人的善意在哪里,但看到他(她)对“陈春秀”的凶狠恶毒。

说实话,面对骗子,不注意受害者的处境,反而试图保护替代者,无异于刺伤受害者的心脏。要说明的是,所有的“替代”,这都不应该是他(她),而这一切都暴露了,只能说“天不藏恶”,所以活该。

至于“私有”逻辑,事实上,我仍然不知道哪里出了问题。相反,它坚持用错误的方式保护错误的行为。这种“自己动手”的逻辑之所以盛行,是因为很多人都痴迷于“交易金钱和权力”的逻辑。因此,导致的,一切都应该是“市场化”、“关系化”。

目前,“陈春秀”在山东理工大学已经被取消了,“陈春秀”很困惑,毕竟是她自己的学校,为什么因为别人的“模仿”,被轻易取消了?虽然她通过了曲阜师范大学的成人高考,但她还是申请了山东工业大学的复读。然而,对方表示“没有这样的先例”予以拒绝。

大家知道,在《中央电视台采访》中,提到了山东理工大学承认学生的入学资格审查存在漏洞。因为,当年“陈春秀”考生的电子文件没有被篡改,上面还有他的照片,如果学校在学生入学时仔细比较,应该能找出“顶替者”。因此,对于“陈春秀”的悲剧,山东理工大学确实有一定的责任。

当然,这种责任并不属于“责恶等级”,而是由于“责恶斗争”的存在,一直没有得到很好的落实。因此,对于山东理工大学来说,即使“没有先例”,作为对“陈春秀”的补偿,也应该尽其所能“开创这一先例”。因为这不仅仅是一个特例,这也是社会在司法过程中救赎和安慰受害者的一种方式。

同时,“陈春秀事件”不仅要对“相关操纵者”进行惩罚,还要对“陈春秀”进行尽可能多的赔偿。例如,“复职”,“回到学校”。例如,申请补偿,在政府级别,在替换级别。总之,不能简单地归结为惩罚就是要解决问题,而是要回到治愈“受害者”的范围,进行闭环的救赎和安慰。

此外,我们还必须彻底调查“替代者”所提到的“中介机构”是否还存在。而且,在不法行为的相关环节上,不仅要内部处理,还要在一定程度上承担法律层面的责任,只有这样,才能以打击“冒名顶替者”为出发点,让更多的不法分子清醒过来。

人们可能会说,是时候反思一下,为什么这样奇怪的事情会发生在任何国家。然而,这一逻辑本身不能作为借口或遮羞布。否则,“陈春秀”的悲剧将会重演,而“替代者”仍然会借助“钱权交融”改写他人的命运。

文章标签: # 冒名顶替 # 大学 # 顶替