您现在的位置是: 首页 > 热门专业 热门专业

高考生保护法-地方保护高考

tamoadmin 2024-08-20 人已围观

简介1.大学区域保护2.外省学习然后高三时回户口所在地高考,这样占优势吗3.为什么说高考招生北京的考生占便宜4.高考统一卷取消户籍,考生按全国成绩排名录取,你怎么看?大学区域保护有,具体就是以省为单元,各个单元区域内部考生报考招生比例较大,比如复旦有大约一半的学生来自上海,北大有10%以上的学生来自北京,尽管他们考生不多。当然,你是江苏的考生,从某种意义上上讲,你是区域保护的受益者,因为江苏拥有南大、

1.大学区域保护

2.外省学习然后高三时回户口所在地高考,这样占优势吗

3.为什么说高考招生北京的考生占便宜

4.高考统一卷取消户籍,考生按全国成绩排名录取,你怎么看?

大学区域保护

高考生保护法-地方保护高考

有,具体就是以省为单元,各个单元区域内部考生报考招生比例较大,比如复旦有大约一半的学生来自上海,北大有10%以上的学生来自北京,尽管他们考生不多。当然,你是江苏的考生,从某种意义上上讲,你是区域保护的受益者,因为江苏拥有南大、东南、南航等一大批985高校,以及河海、南师、南理工等众多211高校,其生源也大量来自江苏本省;还有更多一本、二本类高校,他们90%左右的生源是江苏本省的,所以越严重对你是越有利的,因为外省的想进来都很难的。

外省学习然后高三时回户口所在地高考,这样占优势吗

在四川参加高考占优势,这是有道理的。

从全国卷分(1)(2)(3)卷中就可以知道,国家的高考地区保护政策是一直存在的。在经过汶川地震后,这两年,国家在高考当中对四川省内的考生,明显扩大的招生比例和同等条件下的优先录取等优惠政策。

举个例子说吧,设目标大学时北大(不失一般性),在卷子难度适中的情况下,如果你在湖北考要700分左右,可是如果你在西藏自治区考可能550分就能上了。

同理,你上川外的大学,在湖北高考大省显然不占优势,如果回到四川几率会大得多。

以上仅是我根据前几届高考推出来的。没有什么权威性,你可以参考一下。

为什么说高考招生北京的考生占便宜

北京试卷针对北京地方的不同教育程度决定,同样是基于地方保护政策,清华北大需要足够的本地生源提高自身教育水平,相比较来说,外地试卷的确较难,与此同时,外地考生面对较大的压力,但同样,在一些小地方考试制度也并不完备,导致出现许多钻空子的考生.

北京是进行单独录取,有自定的最低分数控制线,可能外地分数只够上2本,但在北京却可以上不错的一本,有时甚至会出现大学同一班内.录取分数相差100分之多的情况....

高考统一卷取消户籍,考生按全国成绩排名录取,你怎么看?

目前的高考,各地试卷不同,分数线也不同。有全国一卷、二卷等,试卷难度还不一样,像上海等省还可以自主命题。导致很多人也根本不清楚是怎么回事?为什么要搞的这么复杂?所以每个省的分数线也不一样,录取率也不一样。总体来讲,高考肯定是公平的。但每年也总有人质疑,为什么不能全国统一试卷统一分数线呢?那样不是更公平吗?

其实那样真的不公平!

第一:我国各地教育发展不均衡,甚至相差很大。

我国面积广阔,各地经济状况教育水平都不一样,甚至相差很大。

如果全国统一试卷,对经济不发达的省份,教育落后的省份是不公平的,比如西藏、青海等省。

而北上广等经济发达的地区,教育水平高,孩子肯定更有优势。

所以很多人说,全国统一卷,统一分数线,才是最大的不公平。

第二:国家重点高校都集中在发达省份,直辖市,为了照顾本省或者直辖市的考生。

这个可能也是主要原因,我国的重点高校基本都集中在北上广这样的大城市,如果统一试卷,统一分数线,可能一些高考大省的考生就把这些学校占满了,本省的的考生反而没有了优势,对于地方来讲也是不愿意的。

比如北京考生考北大清华肯定相对容易些;上海考生考复旦交大也会相对容易些。

地方保护主义,也决定了这些高校比较多的省份人家不愿因。

第三:全国统一试卷,对突发情况怎么应对?

比如就像今年的高考,歙县因为突降暴雨导致考生无法考试。如果全国一张卷遇到这种情况怎么办?难道全国都不考试了?

现在国家还有备用卷,就是用来应急这种突发状况。

全国一张试卷,风险太大。对全国学生也是不公平的。

现在高考整体肯定是公平的,大家感觉不公平的地方主要有两点:

第一:名校在各地的录取率是不一样。

比如北大清华不是北京人的清华北大吧,但为什么对北京户口的孩子录取的更多呢?

北京作为首都,985高校最多,这样显然对北京的孩子是最有利,但对其他省份的孩子公平吗?

为什么不能根据各省的人口分配高校的名额呢?这样不是更公平?

第二:有些人口大省名校很少,对这些省份是否不公平?

比如河南,人口大省,但211院校只有一个郑州大学。但这是历史问题,不能怪河南的考生吧。当年河南大学多么厉害,是国家把它拆分了。历史的责任为什么让现在的孩子去承担后果呢?

实际高考最公平的方案应该是:全国统一试卷,各高校按各省人口按比例分配录取名额,各省按名额划分录取分数线。

这样做既照顾了经济不发达的省份,教育落后的省份,也照顾到了人口多的省份。

1、按人口分配录取名额很公平吧。

现在的高考制度对人口大省太吃亏了,像河南、山东、江苏等地,特别是河南人多,好大学还少,学生竞争力太大了。

2、一个省内按从高到低的分数录取,也很公平吧。

就算你经济不发达,教育水平落后,像西藏、青海等省,你也不用和其他省比,自己按录取名额确定分数线就可以了。

当然,这样的话北京的孩子再上北大清华可能就没有优势了。但是我们的招生录取不能仅仅照顾这些孩子吧,是不是应该照顾一下大多数的孩子和大多数的省份呢?

大家对高考怎么改革更满意?发表一下你的看法吧!

文章标签: # 高考 # 考生 # 公平